拎包露营？不能任由“帐篷经济”野蛮生长

关于二沙岛部分公共绿地被经营者长期霸占位置一事，经记者曝光后，记者回访二沙岛艺术公园、宏城公园内的公共绿地，看到原先霸占草地的“无人”帐篷已经被拆除，现场草地留下“千疮百孔”，草叶稀疏。不过，记者搜寻大众点评和小红书，相关“拎包露营”的推广信息仍然存在。（5月9日《广州日报》）

眼下，越来越出圈的“露营热”也带旺了“帐篷经济”，不仅各大线上电商平台的帐篷销量猛增，而且线下的帐篷露营地也遍地开花、步步为“营”，欲在这片新蓝海中抢占先机。然而，伴随露营热而来的帐篷“野蛮生长”乱象，亦饱受诟病。

事实上，多地媒体都有相关报道，公共草地出租、提前搭建帐篷已悄然成为一条灰色生意链。那些长期霸占位置、设置空帐篷守株待兔的行径，还只不过是这条生意链上的低级做法。如今，一些租赁公司已经可以灵活占位——只需要用户在相关平台上联系客服下单，现场就有专职人员负责提前布置（占位），真正实现“拎包露营”。

乍一看，这种短期灵活的占位行为，似乎是比长期霸占的稍显得合理一些，但实际上也不过是在钻管理空子。而占用公共草地来牟利，这一行为就如同“黄牛”一般，借公共资源谋取私利。这既破坏了“先来后到”的公序良俗，也在无形中损害了公共利益。简而言之，这不公平。

此外，这些租赁性质的帐篷大多并不符合管理的规格（有的需要加长钉固定），无论是安装还是拆除，都极易破坏植被、扎伤草皮。最后留下的千疮百孔，既让后来者意兴阑珊，也增加了维护成本。总之，原本是皆大欢喜的众乐乐，变成了某些人不负责任的独乐乐，这于情于理都不合适。

说到底，任何“野蛮生长”的事物，还得用规矩管住。就事论事，对于帐篷占地经营的乱象，实际暴露出在监管上仍留有空白，在实操上也缺乏细分到位的规范与界定。这需要相关部门、管理者尽快给露营“约法三章”，建立明确的规则制度，落实好监管主体，让“谁来管、怎么管”不成问题。

当然，展开来说，如今“开放草地”“解禁路边摊”等惠民之事，要做好做实，其实更加考验城市管理者的绣花功夫。尤其在需要考虑多方利益的事情上更要积极作为，广开言路，及时吸纳群众建议。如此，才能将惠民利民之事办到群众心坎上。