观点广场：在自己菜地上架网防鸟也有错？

为防鸟啄菜，湖北省赤壁市赤马港街道某村村民老刘在自家菜地架网，致多只国家保护鸟类死亡。近日，咸宁市中级人民法院以巡回审判的方式，公开开庭审理了这一案件。

在自己菜地上架网防止鸟儿啄食，难道也有错？用尼龙网只是为了防止鸟禽吃庄稼，怎么就被起诉了？许多人可能都有这样的不解。实际上，案件中村民设网防鸟看似合乎情理，但不符法理。

经过司法鉴定，12只死亡的鸟中，可以辨别种类的11只鸟中有6只系国家二级保护动物，5只为国家“三有”保护动物，评估整体价值为人民币10万余元。法院审理后认为，老刘在架设粘网后明知存在鸟类触网并会导致死亡的情况下，并未采取有效措施，导致多只野生保护鸟类死亡，存在主观过错。经当庭宣判，老刘需在市级媒体向社会公众赔礼道歉，并赔偿全部损失，赔偿可通过从事其他野生动物保护、生态环境治理公益劳动等替代性修复方式履行。

巡回审判当天，有20余名村民到现场旁听。笔者认为，这是一堂生动的野生动物保护法治教育课。驱鸟应合法，越界要担责，驱鸟也可以选用生态友好型的方式。比如采取稻草人、会发声的假老鹰等吓鸟，或者采取声音吓鸟，如固定或随车的喇叭、播放猛禽的鸣叫等，都不至于对鸟造成伤害。依法惩罚与制裁不是目的，而是要通过普法让群众知道，生态环境和资源破坏容易恢复难，不仅破坏者要承担法律责任，而且每个人都要以此为鉴，在生产生活中提高对生态环境和资源保护的重视。