“借来”的痛苦

中国法制环保网讯（齐峰）近日，五大连池市人民法院审理了一起继承权纠纷案件，经审理，法院判决驳回了原告的诉讼请求。

吴某与张某本是一对恩爱的夫妻，但婚后2年多依然没有孩子。经检查，吴某患有不育。夫妻及双方家长盼子心切，四处求医问药也无济于事。某天，夫妻二人及双方家长在一起研究此事，商量后认为虽然吴某不育，也不能让吴某“无后”，吴某的姐夫李某身体好，勤劳朴实。让张某和李某在一起至张某怀孕，还订立了家庭保密协议。于是张某和李某在一起生活了一个月，张某果然怀孕。后张某生下一男孩，在孩子两岁左右，吴某、张某双方离婚，张某独自带孩子生活，吴某未给付过抚养费。后来男孩长大成人创业存有相当财产，但在男孩22岁那年不幸车祸死亡。

吴某闻之认为自己应当继承男孩留下的财产，遂一纸诉状将张某告上法庭，要求分割男孩遗产25万元。张某提出孩子不是吴某亲生的，并拿出保密协议为证。吴某认可这一事实，认为孩子出生是协议约定“借来的种”，应当按协议判决其继承男孩的遗产。经鉴定，男孩与吴某无血缘关系，法院审理认为，双方的协议无效，违背公序良俗。判决驳回吴某的诉讼请求。

生活中有些东西借必还，但这种事情“借”，只会借来一生的痛苦。无知和愚昧是法治建设途中的绊脚石，也是酿成家庭生活悲剧的元凶，人人都希望生活在一个和谐社会，而崇尚科学，尊崇宪法、法律就是通往这个理想的桥梁。